|
Ottelun jälkeen kysyin pari kysymystä FC Hakan päävalmentaja Olli Huttuselta:
K: Miltä tuntui? Pikkuinen tappio tuli?
V: Pieni tappio tuli, mutta suoritus oli kuten eilen ennen peliä sanottiin, että tulosta ei tänään haeta vaan halutaan hyvä suoritus ja se saatiin, saatiin erittäin hyvä suoritus tässä vaiheessa ja tällä kokoonpanolla. Pojat tekivät tästä hyvän pelin. Tämä oli täysin voitettavissa alusta loppuun asti. Ekalla puoliajalla meni voimat täysin tähän puolustamiseen ja se tehtiin hyvin. Toisella puoliajalla saatiin voimaa myös hyökkäykseen.
K: Miten testipelaajat. Sambialainen tuntui ainakin aika hyvältä?
V: Pelaava tyyppi. Erittäin hyvä suoritus tänään. Pystyy pelaamaan joukkueen kanssa hyvin yhteen ja joukkue pystyi käyttämään häntä. Erittäin hyvä suoritus. Katsotaan nyt jatkoa.
K: Onko tarkoitus, että hän on nyt pitempään?
V: On ainakin toistaiseksi. Katsotaan nyt sitten loppujen lopuksi mikä aika on.
Sitten oli vuorossa FC Hongan päävalmentaja Mika Lehkosuo:
K: Yllättikö Haka? Oli tasainen matsi!
V: No ei, pelasivat samalla lailla kuin aikaisemminkin.
K: Honka teki kuitenkin ratkaisevan maalin ja se oli aika nätti maali?
V: Kyllä, ero edelliseen peliin oli siinä, että teimme silloin paremmalla prosentilla maaleja kuin tänään. Tänäänkin oli hyviä paikkoja, josta olisi voinut tehdä lisäosumia, mutta ei aina onnistu. Ei ollut niin lentokeli pelaajilla päällä. Herkkyys puuttui toisin kuin KuPS-pelissä. Pikkuisen tahmeampaa. Varmasti joukkuekin oli parempi kuin KuPS, että hyvä näin. Toisaalta jos puolustussuuntaan ajatellaan, niin Hakalla ei ollut ainoatakaan paikkaan ja KuPS sentään pääsi muutamia kertoja yksin lävitse. Joten siinä ollaan kuitenkin menty eteenpäin. Oikeastaan Hakalla ei ollut mitään mahdollisuutta voittaa tätä peliä, kun niillä ei ollut yhtään maalipaikkaa. Siihen olen erittäin tyytyväinen, sillä etenkin Espanjan La Manga Cupia ajatellen meidän pitää pystyä puolustamaan hyvin kovia joukkueita vastaan niin, että siellä ei ole yksinäinen hyökkääjä lävitse koko ajan.
FC Hongan kokoonpano: 12. Janne Henriksson, 4. Ville Jalasto, 13. Ville Koskimaa, 19. Rami Hakanpää ( 68. min. 5. Henri Aalto), 24. Jarkko Värttö, 11. Hannu Haarala (75. min. 8. Markus Paatelainen), 21. Joel Perovuo (46. min. 28. Rasmus Schüller), 16. Jani Bäckman, 26. Jaakko Lepola ( 46. min. 14. Jussi Vasara), 7. John Weckström (61. min. 15. Aleksandr Kokko), 6. Hermanni Vuorinen. Vaihtopelaajat: 1. Tuomas Peltonen, 2. Sampo Koskinen.
Varoitukset: 90. min Bäckman.
Hakan kokoonpano: 12. Saku Pesonen, 3. Petri Viljanen, 4. Markus Joenmäki, 8. Jani Kauppila, 11. Antti Hynynen, 16. Valeri Minkenen, 18. Jari Nikkilä, 20. Sami Ristilä (61. min. 25. Brian Gilmour), 21. Pietari Holopainen, 27. Feras Abid (61. min. 26. Abdullahi Ishaka), 28. Given Singuluma (84. min. 17. Kalle Multanen). Vaihtomiehet: .
Varoitukset: 81. min. Ishaka.
Maalit: 61. min. John Weckström (Hermanni Vuorinen) 1-0.
Erotuomarit: Tero Nieminen, Jukka Honkanen ja Jouko Ikonen. Yleisöä oli 250 henkeä.
Laitan tähän vielä jonkinlaista pelaaja-analyysia FC Hakan pelaajista:
Saku Pesonen: Nopeat refleksit, pallovarma (liimasi pallot, ei torjunut niitä eteenpäin), ohjasi peliäkin ihan mukavasti (tosin Dovbnyan jälkeen tässä on helppo tehdä parannusta).
Petri Viljanen: Puolustuksen varmin ja ilmeinen johtaja. Parannettavaa olisi ehkä ilmakamppailuissa.
Markus Joenmäki: Ensimmäisen kulmahassin jälkeen ei antanut enää huijata itseään erikoistilanteissa. Kenttäpelissä suhteellisen hyvä peli.
Jari Nikkiä: Oli välillä hiukan vaikeuksissa ja muutama keskitys, jotka olisi pitänyt pystyä estämään, lähti hänen laidaltaan. On ehkä aavistuksen liian ihastunut vallumaisiin kantapääkikkoihin, vaikka taisi käyttääkin niitä enemmän keskiviivan tuntumassa, jossa ne eivät epäonnistuessaan ole niin vaarallisia.
Pietari Holopainen: Nousi paljon ja nousuhaluja oli enemmän kuin laidalle tuli syöttöjä. Taitaa olla tällä hetkellä Hakan kovakuntoisimpia pelaajia. Puolustussuunnassa ei täysin pärjännyt Hermanni Vuorista vastaan.
Sami Ristilä: Toi tiettyä johtajuutta ja rauhallisuutta keskikentälle. Auttoi hyvin hyökkäyksessä. Pysäytti ainakin kerran myös vastustajan läpijuoksun painiotteella, mistä olisi voinut joltain tuomarilta tulla keltainen korttikin.
Jani Kauppila: Oli mielestäni selvästi näkyvämmässä roolissa kuin Cheyne Fowlerin kanssa pelatessaan. Osasi myös antaa hyviä syöttöjä eteenpäin, vaikka Kauppilan eteenpäinpelaamista onkin kritisoitu. Tosin suurin osa syötöistä eteenpäin tai etuviistoon oli aika lyhyitä.
Valeri Minkenen: Suhteellisen näkymätön vaikka teki paljon työtä.
Antti Hynynen: Suunnilleen samat sanat kuin Valerille.
Brian Gilmour: Kunnostautui vaihteeksi pääpelissä. Käynnisti keskialueelta ehkä Hakan vaarallisimman hyökkäyksen puskemalla Honka-puolustuksen purkupallon suoraan eteenpäin. Ishaka jatkoi puskua sitten päällään eteenpäin ja Given Singuluma sai pallon eteensä ja oli jo painaltamassa Honkapuolustuksen lävitse, mutta viime hetkellä joku Hongan puolustaja ehti väliin. Ei silti riittänyt täyttämään Sami Ristilän pelikenkiä.
Feras Abid: Väläytteli ajoittain, mutta kunto ei taida olla vielä huippuluokkaa. Parin vuoden takaiseen Abidiin verrattuna tekee kankeamman vaikutuksen. Etenkin jaloista puuttuu selvästi parin vuoden takainen notkeus. Säännöllinen venyttelyharjoittelu maalivahtien kanssa saattaisi tehdä hyvää. Hups, itse asiassa kaipaisinkin kolmen vuoden takaista Fefeä:
Abdullahi Ishaka: Umpivasuri, jolta pallo joskus karkaa kengänkärjistä silloin kun se osuu oikealle jalalle. Katselin jopa, että Ishakan saama varoituskin saattoi tulla siitä, että hän "vaihtoi jalkaa" vasemmalle jalalle ja tuli siinä samalla kolhaisseeksi Honka-puolustajaa nilkoille. Teki kovasti työtä puolustussuunnassa pitäen Hermanni Vuoristakin kiinni oikein syliotteella. Väläytteli pari kertaa hyvää pääpelitaitoa ja riplasi kerran pari Honka-pelaajaa maanrakoon.
Kalle Multanen: Toi kärkeen uutta virtaa ja esitti yhden taiturimaisen kääntöpotkun, joka oli vähällä mennä maaliin.
Given Singuluma: Pelkän kentällä liikkumisen perusteella olisin valmis luokittelemaan hänet todella hyväksi hyökkääjäksi. Liikkui hyvin Hongan topparien välimaastossa ja hakeutui oikeaoppisesti tyhjään tilaan tulemalla syöttöjä vastaan vetäen samalla usein vastustajan topparin mukaansa. Muut hakalaiset vain eivät mielestäni vielä osanneet käyttää syntyvää tyhjää tilaa ja Singuluman vastaantuloja syöttökohteena maksimaalisesti hyväksi. Oli myös sen verran vikkelä liikkeissään, että Honkapuolustus ei saanut häntä jyrän alle.
Jaa Facebookissa
Lähetä MySpaceen
|